| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
noth

Inscrit le: 31 Oct 2005 Messages: 395 Localisation: Lausanne
|
Posté le: 12 Déc 2007 11:11 Sujet du message: Blocher évincé du Conseil fédéral (et sa remplaçante)... |
|
|
[Note du modérateur]
Puisque le sujet dévie sur l'évincement de Blocher du Conseil fédéral, j'ai divisé le topic en deux.
L.N.
[/Note du modérateur]
Mes applaudissements vont au Parlement d'avoir eu le courage de contrer M. Blocher en elisant un autre membre de son parti a sa place, une femme de surcroit: Mme Eveline Widmer-Schlumpf (reste a voir si elle accepte son election). Voila du smartvote! _________________ God save the Queen, 'cos nobody else will! ( Black Adder) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
blacknight

Inscrit le: 18 Aoû 2004 Messages: 602 Localisation: à la cave...
|
Posté le: 12 Déc 2007 11:27 Sujet du message: |
|
|
| noth a écrit: | | Mes applaudissements vont au Parlement d'avoir eu le courage de contrer M. Blocher en elisant un autre membre de son parti a sa place, une femme de surcroit: Mme Eveline Widmer-Schlumpf (reste a voir si elle accepte son election). Voila du smartvote! |
+1
Un grand bravo aussi au parlement. Pour une fois on peut être fier d'eux. J'ai particulièrement apprécié la manière dont le parlement a balayé la demande de suspension de séance de l'UDC. Bravo! Et 3 femmes au CF (à moins d'une grosse surprise) c'est génial!!!
Dernière édition par blacknight le 12 Déc 2007 12:43; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Abbadon

Inscrit le: 10 Mai 2006 Messages: 289 Localisation: Bienne
|
Posté le: 12 Déc 2007 11:44 Sujet du message: |
|
|
Youpiiiiii!!!
BLOCHER RAUS!!! _________________ Il n'y a pas de roi au-dessus du roi des hommes,
Il n'y a pas de loi au-dessus de la loi des hommes... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Lobo's back

Inscrit le: 19 Aoû 2005 Messages: 173 Localisation: Neuchâtel
|
Posté le: 12 Déc 2007 12:31 Sujet du message: |
|
|
Une très bonne chose !!!!!
L'UDC garde ses deux sièges mais au moins la collégialité risque d'être un peu plus respectée que ces dernières années.
Bye Bye Chrisoph (et même s'il récupère son siège par désistement, il est politiquement mort.....) _________________ La vie est une maladie mortelle sexuellement transmissible (Woody Allen)
Dernière édition par Lobo's back le 12 Déc 2007 13:13; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Abbadon

Inscrit le: 10 Mai 2006 Messages: 289 Localisation: Bienne
|
Posté le: 12 Déc 2007 12:42 Sujet du message: |
|
|
C'est génial sur plusieurs niveaux :
Maintenant si on comte la chancellière il y a une égalité à 50/50 entre hommes et femmes au conseil fédéral.
La droite dure n'est plus représentée et les partis du centre ce sont renforcés.
Les radicaux et libéraux se sont détournés en grande partie de l'UDC
Et effectivement sans Blocher il y aura un peu moins de coups bas, de sournoiserie, etc au conseil fédéral.
Et c'est la preuve que le système politique Suisse marche très bien et que l'on ne peut pas faire n'importe quoi... Blocher n'a pas tenu ses promesses et ce n'est qu'un incapable, c'est normal qu'il ai été viré! _________________ Il n'y a pas de roi au-dessus du roi des hommes,
Il n'y a pas de loi au-dessus de la loi des hommes... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
COGIP 2000

Inscrit le: 03 Jan 2004 Messages: 508 Localisation: Genève
|
Posté le: 12 Déc 2007 19:59 Sujet du message: |
|
|
Rahhh!
Du balais Blocher, fini le conseil fédéral ! une bonne grosse gifle donnée par les parlementraires...comme ça doit faire du bien! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
gestahl

Inscrit le: 26 Nov 2005 Messages: 449 Localisation: Lausanne
|
Posté le: 13 Déc 2007 8:25 Sujet du message: |
|
|
incapable de décider quel est le plus gros problème
l'UDC faisant campagne pour le national et les états en usant de l'image d'un individu sur des campagnes nationales.
ou le gouvernement qui, sachant ça, vote contre une forte proportion de l'électorat ayant décidé de soutenir CB, même si cela est fait contre tous les principes du fédéralisme helvétique.
dans tous les cas il y a un enjeu fondamental de la démocratie suisse qui est remis en cause de manière assez inquiêtante. _________________ http://www.slowend.com
http://canasson.tumblr.com |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
noth

Inscrit le: 31 Oct 2005 Messages: 395 Localisation: Lausanne
|
Posté le: 13 Déc 2007 8:57 Sujet du message: |
|
|
| gestahl a écrit: |
ou le gouvernement qui, sachant ça, vote contre une forte proportion de l'électorat ayant décidé de soutenir CB, même si cela est fait contre tous les principes du fédéralisme helvétique.
dans tous les cas il y a un enjeu fondamental de la démocratie suisse qui est remis en cause de manière assez inquiêtante. |
Propagande UDC cela. La faute a l'UDC de tromper la population en affirmant que voter pour eux c'etait soutenir Blocher, alors que toute personne ayant suivi un cours de civisme suisse de 9eme annee sait que le Parlement nomme et revoque les conseillers federaux, pas le peuple. Donc dire que 29% (et je doute que tous les electeurs UDC sont pour l'orthodoxie blocherienne) de l'electorat est floue, c'est rentrer dans leur jeu. L'election de Mme Widmer-Schlumpf n'est qu'un episode normal de la vie politique, tout comme l'ejection de Mme Metzler en 2003 (pour M. Blocher), tout comme l'election de M. Mathey en 1993 ( a la place de la candidate du PS Christianne Brunner, avec la non-acceptation du concerne pour laisser Ruth Dreifuss entrer au CF) et l'election d'Otto Stich en 1983, pour ne citer que quelques exemples. Il ne faut surtout pas ceder aux diktats et menaces des parlementaires UDC decus qui feront tout pour depeindre la situation comme un deni de democratie. Le parlement prefere des conseillers federaux enclins a la collaboration et concordance plutot qu'aux provocateurs qui veulent imposer par la force le culte de la personnalite. _________________ God save the Queen, 'cos nobody else will! ( Black Adder) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
gestahl

Inscrit le: 26 Nov 2005 Messages: 449 Localisation: Lausanne
|
Posté le: 13 Déc 2007 9:14 Sujet du message: |
|
|
évidemment qu'il n'y a en soi ici rien qui soit contraire au fonctionnement normal du système. Mais ces événements risque de réveiller pour le meilleur et pour le pire la compréhension qu'ont une partie des électeurs du fonctionnement de la démocratie suisse, ce qui risque de faire le jeu de l'UDC blochérienne (qui ne représente effectivement pas 29%, c'est certain... mais qui représente probablement une très forte proportion de l'électorat gagné depuis 2003). Il n'y a pour l'instant pas matière à épiloguer, mais j'attends avec beaucoup d'impatience de voir comment la communication de l'UDC va s'organiser ces prochains mois, ça risque d'être intéressant.
il se passe un truc, en tout cas, et même si tu veux relativiser et que tu as raison dans une grande mesure, c'est oublié un peu trop vite que la démocratie est nécessairement une affaire de "sensibilité", et que je n'ai pas souvenir de personnage politique suisse qui soit aussi fortement connoté que CB, et que son éviction aura probablement davantage d'écho que celle de Ruth Metzler. bref bref bref _________________ http://www.slowend.com
http://canasson.tumblr.com |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
noth

Inscrit le: 31 Oct 2005 Messages: 395 Localisation: Lausanne
|
Posté le: 13 Déc 2007 9:42 Sujet du message: |
|
|
Tout a fait d'accord, on va assister a une belle orchestration je pense... Surtout que CB n'occupant aucun siege au legislatif federal, il est desormais boute hors du Palais Federal jusqu'a nouvel ordre! Plus de declarations fracassantes lors des sessions, il devra compter sur ses lieutenants pour jouer les tribuns de foire. _________________ God save the Queen, 'cos nobody else will! ( Black Adder) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Cardinal-Sin

Inscrit le: 04 Mai 2005 Messages: 1968 Localisation: Yverdon
|
Posté le: 13 Déc 2007 9:52 Sujet du message: |
|
|
en même temps, si le peuple devait élire les conseillers fédéraux avec le même système et à la place de l'assemblée fédérale, Blocher n'aurait jamais été élu la première fois... donc bon, retour à la normale et retour des référédums à tout va sur l'Europe  _________________ By Steel We Rule - http://www.werock.ch
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
nabo

Inscrit le: 10 Mar 2005 Messages: 4471 Localisation: Calvingrad
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Cardinal-Sin

Inscrit le: 04 Mai 2005 Messages: 1968 Localisation: Yverdon
|
Posté le: 13 Déc 2007 10:09 Sujet du message: |
|
|
| nabo a écrit: | | Je suis pas sur Cardinal, l'UDC est quand même le premier parti en suisse, avec près de 25%... |
ben ouais mais le système pour élire un conseiller fédéral n'est pas à la proportionnel, faut faire une majorité de voix donc plus de 50% et l'UDC et en particulier Blocher à une majorité contre lui, le vote d'hier de l'assemblée l'a montré et si le même vote avait été fait par le peuple, ça aurait été le même résultat...
d'ailleurs je pense qu'avec leur politique, ils peuvent être content d'avoir encore 2 conseillers fédéraux...parceque si ils veulent faire de l'opposition autant les éjecter ça serait moins ambigu _________________ By Steel We Rule - http://www.werock.ch
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
nabo

Inscrit le: 10 Mar 2005 Messages: 4471 Localisation: Calvingrad
|
Posté le: 13 Déc 2007 10:24 Sujet du message: |
|
|
| Cardinal-Sin a écrit: | | ben ouais mais le système pour élire un conseiller fédéral n'est pas à la proportionnel, faut faire une majorité de voix donc plus de 50% et l'UDC et en particulier Blocher à une majorité contre lui, le vote d'hier de l'assemblée l'a montré et si le même vote avait été fait par le peuple, ça aurait été le même résultat... |
Ah ok, je ne savais pas... Merci pour ce petit cours d'éducation civique  _________________ L05T:5PH3R3+PR0J3CT K355;KHT4K V1-5U4L+D3V14N:C3 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
noth

Inscrit le: 31 Oct 2005 Messages: 395 Localisation: Lausanne
|
Posté le: 13 Déc 2007 10:46 Sujet du message: |
|
|
| nabo a écrit: | | Cardinal-Sin a écrit: | | ben ouais mais le système pour élire un conseiller fédéral n'est pas à la proportionnel, faut faire une majorité de voix donc plus de 50% et l'UDC et en particulier Blocher à une majorité contre lui, le vote d'hier de l'assemblée l'a montré et si le même vote avait été fait par le peuple, ça aurait été le même résultat... |
Ah ok, je ne savais pas... Merci pour ce petit cours d'éducation civique  |
Non seulement cela, mais pour etre elu au CF par le Parlement il faut la majorite absolue, donc une alliance entre partis pour soutenir un candidat. Si ca se faisait par le peuple, je doute que M. Blocher aurait assez de voix... 29%, ca demanderait une alliance avec les radicaux, udf, liberaux etc pour arriver a 40% voir plus (50% tout simplement?) comme le requiert une election au Conseil d'Etat. De toute facon les alliances vont changer desormais au niveau des cantons egalement, va y'avoir beaucoup d'action lors des elections des deux prochaines annees  _________________ God save the Queen, 'cos nobody else will! ( Black Adder) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|